Mõelge välja ja mõistke erinevust FMEA ja FMECA vahel

Riskide analüüsimise maailmas on FMEA ja FMECA kaks kõige olulisemat tööriista. FMEA tähendab tõrkerežiimi ja efekti analüüsi. Kuigi FMECA tähistab tõrkerežiime, efekte ja kriitilisuse analüüsi. Need on süstemaatilised meetodid, mida kasutatakse toodete, protsesside või süsteemide rikete tuvastamiseks. Kuigi mõlemal meetodil on ühised eesmärgid, erinevad need sügavuse ja keerukuse poolest. Selles põhjalikus ülevaates uurime FMECA ja FMEA erinevusi. Lisaks tutvuge valmistamise tipptasemel tööriistaga FMEA ja FMECA analüüsid.

FMECA vs FMEA

1. osa. Mis on FMECA

FMECA tähistab tõrkerežiime, efekte ja kriitilisuse analüüsi. See kontrollib ja haldab võimalikke tõrkeid süsteemides, toodetes või protsessides. See tugineb ka tõrkerežiimide ja mõjude analüüsi (FMEA) põhimõtetele. Mitte ainult rikete viisid, põhjused ja tagajärjed, vaid ka nende kriitilisus ja tagajärjed. FMECA analüüsi eesmärk on keskenduda kõige kriitilisematele rikkerežiimidele. See tähendab neid, millel võib olla tõsine mõju ohutusele, jõudlusele või muudele aspektidele. Lisaks hindab see selliseid tegureid nagu tõenäosus, tõsidus ja tuvastatavus. Seda tehes aitab FMECA organisatsioonidel määrata rohkem ressursse kõrge riskiga probleemide lahendamiseks.

Võite vaadata ka allolevaid diagrammi näiteid.

FMECA diagrammi pilt

Hankige üksikasjalik FMECA diagramm.

2. osa. Mis on FMEA

FMEA ehk Failure Modes and Effects Analysis tuvastab võimalikud tõrkerežiimid. See hõlmab süsteemi jagamist selle komponentideks. Seejärel komponentide rikkevõimaluste mõistmine ja nende tagajärgede hindamine. FMEA määrab igale tõrkerežiimile riskiprioriteedi numbri (RPN). Iga rikkerežiim sõltub selle tõsidusest, esinemise tõenäosusest ja tuvastatavusest. See prioriteetide seadmine aitab organisatsioonidel keskenduda esmalt kõige kriitilisemate probleemide lahendamisele. Riskide tuvastamise ja leevendamisega suurendab FMEA toote töökindlust, ohutust ja kvaliteeti. See on väärtuslik tööriist probleemide ennetamiseks, defektide vähendamiseks ja jõudluse parandamiseks. Seetõttu on FMEA kvaliteedijuhtimise riskide vähendamise oluline osa.

FMEA diagrammi pilt

Hankige täielik FMEA diagramm.

3. osa. FMECA vs. FMEA

FMECA-d ja FMEA-d kasutatakse mõlemat riskianalüüsis ja rikete analüüsis. Kuigi need on peaaegu seotud, on neil selged erinevused:

1. Analüüsi sügavus

FMEA: Keskendutakse ainult võimalike rikkeviiside, põhjuste ja tagajärgede tuvastamisele ja hindamisele. See annab süstemaatilise raamistiku, et mõista, mis võib valesti minna.

FMECA: FMECA tugineb FMEA-le, lisades kriitilisuse hindamise. Lisaks rikkerežiimidele hindab see nende võimalikku mõju süsteemile või protsessile. See lisatud samm aitab tuvastada raskusastmega rikkerežiime.

2. Kriitilisuse hindamine

FMEA: See analüüs ei määra igale tõrkerežiimile kriitilisuse väärtust. Selle asemel käsitleb see kõiki tuvastatud rikkerežiime võrdsetena. Seega ei pruugi see eristada kriitilisi ja vähem kriitilisi probleeme.

FMECA: See hindab iga rikkerežiimi kriitilisust. See hindab tõrgete tõenäosust, mõju tõsidust ja tuvastatavust, et määrata nende kriitilisus. See hindamine võimaldab riske selgelt prioriseerida.

3. Keerukus ja kasutusjuhtumid

FMEA: See sobib hästi lihtsate süsteemide, protsesside või toodete jaoks. Mõned tööstusharud kasutavad seda seal, kus üksikasjalik kriitilisuse hindamine ei ole hädavajalik.

FMECA: See on mõeldud keerukate süsteemide või kõrge riskiga keskkondade jaoks. Samuti, kus on oluline mõista ebaõnnestumiste kriitilisust.

4. Ressursi eraldamine

FMEA: Kriitilisuse hindamise puudumine ei pruugi suunata FMEA ressursside eraldamist. Seda seetõttu, et kõiki tuvastatud rikkerežiime koheldakse samamoodi. Seega võib see kaasa tuua ressursside ja jõupingutuste valesti jaotamise.

FMECA: FMECA kriitilisuse hindamine võimaldab ressursse tõhusamalt jaotada. See tagab, et need tegelevad kõige kriitilisemate ja suurema mõjuga riskidega. Seega aitab see organisatsioonidel suunata oma ressursid sinna, kus neid kõige rohkem vajatakse.

5. Tööstusrakendus

FMEA: FMEA-d kasutatakse paljudes erinevates tööstusharudes. See hõlmab tavainimestele asjade valmistamist, elektroonikat ja põhitootmist. Need on kohad, kus te ei pea alati sügavamalt uurima, kui halvaks võivad asjad minna, kui need purunevad.

FMECA: FMECA-d kasutatakse keerulistes ja ülitähtsates valdkondades. See hõlmab lennukeid, haiglaid, armeed ja autode tootmist. Nendes kohtades on tõepoolest oluline teada, kui halvaks võivad asjad minna, kui need valesti lähevad. Sest tulemused võivad olla väga-väga halvad.

4. osa. Parim tööriist FMEA ja FMECA analüüsi tegemiseks

Kas otsite tööriista oma FMEA või FMECA analüüsi sujuvamaks muutmiseks? MindOnMap on teie jaoks õige FMEA ja FMECA tööriist.

See on mitmekülgne platvorm, mis võimaldab teil analüüsi läbiviimise protsessi täiustada. Veebipõhine tööriist, millele pääsete juurde populaarsetes brauserites, nagu Google Chrome, Safari, Edge ja palju muud. Lisaks on sellel allalaaditav rakenduse versioon, mis toetab Windowsi ja Mac OS-i. Veelgi enam, see pakub palju diagrammi redigeerimise funktsioone. Selle abil saate lisada kujundeid, tekstikaste, värvitäiteid, pilte, linke jne. Selle abil saate luua ka puukaardi, kalaluuskeemi, organisatsiooni diagrammi jne. Selle FMEA ja FMECA tarkvara üks parimaid omadusi on koostööfunktsioon. Nii saate oma sõprade ja kolleegidega oma töös koostööd teha. Samal ajal jagage rohkem ideid reaalajas.

Teine tähelepanuväärne asi on selle automaatse salvestamise funktsioon. See võimaldab salvestada tehtud redigeerimised pärast tööriista kasutamise lõpetamist. Seega ei lase see teil analüüsidiagrammis olulisi üksikasju vältida. Analüüsiteekonna alustamiseks ja tööriista võimaluste kogemiseks proovige seda kohe!

Tasuta allalaadimine

Turvaline allalaadimine

Tasuta allalaadimine

Turvaline allalaadimine

MindOnMap liidese pilt

5. osa. KKK FMECA ja FMEA kohta

Milleks FMECA-d kasutatakse?

Tööstusharud kasutavad FMECA-d keerukate süsteemide, toodete või protsesside võimalike rikete hindamiseks. See läheb standardsest FMEA-st kaugemale, võttes arvesse rikkerežiimide kriitilisust. Seejärel hinnatakse nende mõju, tõenäosust ja tuvastatavust.

Mis vahe on FMEA ja FMA vahel?

Peamine erinevus FMEA ja FMA vahel on see, et FMEA on kõikehõlmav meetod. FMEA hindab mitte ainult rikkerežiime, vaid ka nende põhjuseid ja tagajärgi. Seega on eesmärgiks võimalike probleemide tuvastamine ja neile keskendumine. Samal ajal kui FMA keskendub rikkerežiimide ja nende omaduste mõistmisele põhjuseid arvestamata.

Mis vahe on FMEA ja FMEDA vahel?

FMEA ja FMEDA erinevad oma ulatuse ja eesmärgi poolest. Ettevõtted kasutavad FMEA-d võimalike rikkerežiimide tuvastamiseks. Seejärel hinnatakse nende mõju ilma diagnostilisi aspekte käsitlemata. Seevastu FMEDA keskendub süsteemi diagnostikavõimele. See keskendub tõenäosusele tuvastada rike enne, kui see kahjustab või häirib.

Järeldus

Selle kokkuvõtteks olete õppinud mõlemat FMEA ja FMECA määratlus ja nende erinevused. Tõepoolest, need kaks on riskijuhtimise ja kvaliteedi parandamise hädavajalikud vahendid. Valik FMEA ja FMECA vahel sõltub projekti ja tööstuse nõuetest. Nende meetodite rakendamine tagab, et kõik vastab kõrgetele kvaliteedi- ja ohutusstandarditele. Kui otsite ka FMEA ja FMECA tööriistu, mis teid abistavad, MindOnMap on üks. See on kõik-ühes diagrammitegija, millel on redigeerimis-, koostöö- ja automaatse salvestamise funktsioonid.

Tee mõttekaart

Looge meelepärane mõttekaart

MindOnMap

Lihtsalt kasutatav mõttekaartide koostaja, et joonistada ideid veebis visuaalselt ja inspireerida loovust!